Demokratie 2.0

Februar 4, 2008

…unter diesem Schlagwort werden wir euch am Dienstag in die politische Online-Kommunikation einführen. Was wird euch dabei erwarten? Welche Schwerpunkte werden gesetzt?

Zunächst wird es um die Fragen gehen: Was ist politische Online-Kommunikation? Was ist politische PR? Welche Entwicklungen können aufgezeigt werden? Welche Chancen gibt es, welche Probleme? Wie werden die Potentiale ausgenutzt?

Ausgehend von diesen Annahmen werden wir die politische Online-Kultur in den USA und in der Bundesrepublik anhand verschiedener Beispiele illustrieren und analysieren.

Der Wahlkampf um die US-Präsidentschaft ist aktuell in einer heißen Phase. Wir werden die Online-Präsenzen der Kandidaten unter die Lupe nehmen und aufzeigen, welche Netzwerke rund um die Kandidaten aufgestellt sind.

Die vergangenen Landtagswahlen in Hessen nehmen wir zum Anlass, um zu untersuchen, wie weit etwa Social Software auch in die politische PR Deutschlands Einzug gefunden hat und welche Probleme es möglicherweise noch gibt. Beispiele auf der lokalen und bundespolitischen Ebene werden folgen, so dass wir hoffen, im Nachhinein einige Vergleichsmomente zwischen Deutschland und den USA offen gelegt zu haben.

Sind euch weitere Fälle bekannt? Kennt ihr Beispiele eines sehr erfolgreichen Online-Wahlkampfes? Wie ist eure Meinung zu der Entwicklung in Deutschland?

Wir hoffen auf eine spannende und reichhaltige Diskussion.

Zum Einstieg empfehlen wir schon einmal folgende Links:

 

http://www.politio.de/wordpress/wp-content/uploads/2007/11/der-kandidat-ist-online.pdf (Diplomarbeit von Roland Gramling)

http://www.barackobama.com/

http://www.mittromney.com/

http://podcast.roland-koch.de/

http://www.die-zeit-ist-reif.de/ (Weblog der SPD-Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti)

 

Bis Morgen!

 

Georg, Katarina und Ole

11 Antworten zu “Demokratie 2.0”

  1. Thorsten sagte

    klingt interessant. wenn das so umgesetzt wird, wie es hier so schön anschaulich beworben wird, wird’s sicher gut. ich bin gespannt.

  2. Michael Brächer sagte

    Ich fands klasse – und hab eben noch einen lustigen Beitrag im Tagesschau-Blog gefunden, der gewisse Probleme mit den Internet-Kampagnen in den USA beschreibt.

  3. jceg25 sagte

    Wenn ich mich recht erinnere, wurde die Frage, was LGBT bedeutet, noch nicht geklärt. Die Antwort ist „Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender“. (http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT)

  4. Ole Weigmann sagte

    @jceg25: Dankeschön! Für solche Sachen ist Wikipedia dann doch gut! ;)

    @ Michael Brächer:

    Das ist in der Tat amüsant und lässt auch Rückschlüsse zu auf die negativen Effekte einer solch großen Kampagne für die Kadidaten respektive deren Teams. Der Umfang der Betreuung ist einfach so groß, dass irgendwann konsequent auf standartisierte Antworten gesetzt wird.

    Die Frage ist nur, ob man damit nicht auch ein Publikum verprellen kann.
    Da ich mir aber denke, dass alle Kandidaten so verfahren, sind die Kosten fürs eigene Image aber auch eher gering.

    @ all

    Ich empfehle übrigens mal einen Blick zu werfen auf die Homepage der Grünen in Hessen. Wenn man da einen Blick rechts auf die Kampagnen-Buttons wirft, so kann man sich z.B. das „Pinocchio-Video“ („Wortbruch“) anschauen. Dazu gibt es noch einen allerdings für das Radio produzierten Audio-File über Roland Koch im „Sendung mit der Maus“-Stil, der ebenfalls äußerst hörenswert.

    http://www.gruene-hessen.de/cms/default/rubrik/12/12683.video_iii.htm

    http://www.gruenflaeche-hessen.de/download/audiowk08-radiospot/audio.html

  5. joSalm sagte

    Gerade bei Frontal im ZDF gesehen, web-zweinullige Gehversuche deutscher Politiker. Der Titel „Unfreiwillig komisch“ spricht für sich…

    http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7155667,00.html

  6. sandra3301 sagte

    Könnt ihr nochmal die Quelle bezüglich der Instrumente zu (Pleil 2005)angeben? Die stand nicht auf dem Handout. Danke :)

  7. frit3303 sagte

    @Sandra: Die Kategorisierung von Pleil ist in dem Gramling-Text, der auf dem Handout angegeben wurde!:)

  8. elektroe sagte

    Hat jemand diesen SZ-Artikel gefunden über die korporative Gestaltung der US-Kandidaten?

  9. Ole Weigmann sagte

    Tut mir leid! Ich habe die Artikel aber in der Printausgabe zur Verfügung, ich kann sie also gerne in der kommenden Woche mitbringen.

    (Um Antwort wird gebeten.) ;)

  10. elektroe sagte

    Cool! Antwort heißt: Bitte mitbringen :-)

  11. sandra3301 sagte

    Passend zu diesem Thema: Ein Artikel bei spiegel.de über den Wahlkampf 2.0 in Amerika. Titel: Obama boomt im Internet.

    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,534397,00.html

Eine Antwort schreiben